熱波の中でもエアコンを使わずに涼むための、2023 年のベストクーラー

私たちは今年最高のクーラーを自宅で試してみました。本当に数分の 1 の価格でエアコンと競合できるでしょうか?

空気冷却器とは何ですか? 最も簡単に説明すると、扇風機とエアコンの中間です。 適切なエアコンを使用すると、空気が最大 15 度冷却されます。 最高の空気冷却器 (ファン クーラーとも呼ばれます) は、水を蒸発させて心地よく冷たいミストとして放出することで、空気を約 3 度冷やすことができます。

これは、シャワーから出たときに肌で感じるのと同じ種類の冷却です。水は蒸発するときに環境から熱を奪い、空気を冷やします。 何世紀にもわたって、人々はその効果を利用するために、濡れた毛布を戸口に吊るしてきました。 最新の蒸発式空気冷却器は、単にそれをより効率的に実行します。

当然のことですが、多少の混乱があります。 たとえば、人気のダイソン クーラーは、実際には空冷機でもエアコンでもありません。扇風機です。 Mylek や ProBreeze などの大手メーカーは、エアコン、ファン、クーラーを製造しています。 したがって、何が得られるのか、そしてその理由を知ることが重要です。

「エアクーラーは標準的なファンよりも性能が良く、ポータブルエアコンとは異なり、屋外に排気する必要がありません」と、エアコン業界で15年の経験を持つAirConCentreの専門バイヤー、ニック・カンドラ氏は言います。 「人々が夏の間涼しさを保つためのよりエネルギー効率と費用対効果の高い方法を求める中、市場は着実に成長しています。」

エアクーラーはポータブルエアコンよりもランニングコストがはるかに安く*、1 時間あたりの平均使用料は 20 ～ 40 ペンスであるのに対し、2 ～ 4 ペンスです。 また、平均重量は 20 ～ 30 kg ではなく 6 ～ 7 kg とはるかに軽く、複雑なセットアップは必要ありません。ただし、室内に過度の湿気が蓄積するのを避けるために、ドアや窓を開けたままにしておくのが賢明です。 問題は、熱波が襲ってきたときに彼らが競争できるかということだ。

私は今年最高のポータブル空気冷却器を試しました。以下に私のレビュー全文と、よくある質問に対する専門家の回答を読むことができます。 ただし、お急ぎの場合は、ここで私のトップ 5 を簡単に見てみましょう。

「まず、部屋の広さを考慮する必要があります」とエアコンセンターのカンドラ氏は言います。 「高品質の空気冷却器は、騒音をあまり立てずに、12 ～ 15 平方メートルの部屋を迅速かつ効率的に冷却できる必要があります。」 安価なクーラーの中には、ベッドの横など、至近距離でより効果的に機能するものもあります。

「さらに、空気清浄フィルター、自動停止、タイマーなどの機能を備え、使用とメンテナンスが簡単である必要があります。また、エネルギー効率が高いことも確認する必要があります。すべての空気冷却器は強力ですが、より強力なユニットほど多くのエネルギーを使用します。エアコンよりもランニングコストがはるかに安いです。」

このテストでは、暑い夜に自宅でクーラーを試して温度が少なくとも 2 度下がるか、市場で長い経験を持つ独立系小売業者に相談しました。 手頃な価格で顕著な冷却効率を求めましたが、騒音レベル (これらのほとんどは夜間に使用されます) と、移動や保管のしやすさも考慮しました。

このテストでは、空気冷却器が完璧であるという印象を与えたくないので、10 点中 10 点を付けていません。 猛暑の中では、クーラーがあれば眠れるか眠れないかが変わります。

£129.99、アマゾン

全体的に最高、9/10

私たちが好き: ハイパワー、狭い設置面積、軽量

私たちは好きではありません: 小型水槽

オランダのブランドであるプリンセスは、2022 年の熱波の最中に、大型の適切なエアコンがすべて売り切れていたときに、私が最初に試したクーラーでした。 これはちょっとした啓示で、寝室の温度が全く不当だった 23 度 (深夜!) から、耐えられる 19 度まで下がりました。

他の空冷クーラーを試してみたところ、より効率的なモーターによりより大きな空気の流れが可能になり、これは少し異常値であることがわかりました。 他の空冷クーラーよりもかなり軽量で、設置面積が小さいため、狭いスペースに適しています。

唯一の欠点は、水タンクが小さく、アイスパックも同様に小さいことです（水をクーラーで冷やすとより効果的です）。 しかし、それは一晩中続き、朝まで数時間続きました。次の夜に再び始める準備ができて、アイスパックを冷凍庫に戻すまでに必要なのはそれだけでした。

Princess には「スリープ」設定があり、涼しい温度を維持するために断続的にのみオンになります。 理論的には、それはほとんどの時間沈黙していることを意味します。 しかし、非常に暑い夜には、オンとオフが絶えず続くため、眠りが浅い人も目が覚めてしまう可能性があります。 （その点については、最適な耳栓に関するガイドを参照してください。）

関連する HomeWizard アプリ (iOS または Android 用) を使用すると、Siri または Google アシスタントを使用して音声コマンドを与えることができます。 私はそれらを決して使いません。 する人もいますが、それがなければもっと安くなるような気がしてなりません。

私がプリンセスを第一位に挙げたのは、費用対効果が最も高く、使用していないときに場所をとらないからです。 私のものは今、高い棚に水平に置かれています。 夜間の気温が再び異常に上がるたびに気温は下がります。

£87、B&Q

ベストバリューのエアクーラー、8/10

私たちが好き：安くて比較的静か

私たちは好きではありません: 他のモデルに比べてパワーが劣ります

Tristar は軽くて膝の高さで、キャスターや内蔵のキャリーハンドルで簡単に移動できるため、食器棚に保管しておくのに適したクーラーであり、熱波が襲ってきたときにすぐに持ち出すことができます。

リモコンを紛失したり、アプリをダウンロードしたりする必要はなく、振動と 3 つの速度を簡単に制御するだけです。 ベッドの横に冷却装置を設置して寝ても十分静かで、夜間の気温は確実に 1 ～ 2 度下がりました。

ただし、空気の流れが非常に弱いため、近くに置く必要があります。 暑い夜、2人でベッドにいる場合、両側に1つずつ必要になります。 しかし、扇風機よりも明らかに優れており、価格も扇風機よりもそれほど高くありません。 空冷クーラーの問題が何なのか知りたい場合は、比較的安価に調べる方法を次に示します。

現在 £98.95、エアコンセンター

最高の強力なエアクーラー、9/10

私たちが好き: 補充しなくても数日間持続します。

私たちは好きではありません: ランニングコストが少し高くなります

シンフォニーには私たちがテストした中で最大の水タンクがありますが、これはより多くの電力につながるわけではなく、単により長く持続することを意味します（この場合、2昼夜）。 しかし、偶然にも、シンフォニーは強力でもあり、毎時 840 立方メートルの気流により、最大 12 平方メートルの部屋を冷却できます。 これは、多くの空冷クーラーよりも大きなスペースですが、それでも大きくはありません。 広いリビングルームを冷やすことのできるクーラーはありません。 そのためには適切なエアコンが必要になります。

出力が高いということは、Symphony の運転コストが高くつくことを意味し、特に最高速度では他の空冷クーラーよりも著しく騒音が高くなります。 しかし、好奇心旺盛な虫を捕まえる蚊帳 (忘れずに掃除してください) やタンクが空になったことを知らせるアラームなど、他にも便利な機能がいくつかあります。

「シンフォニーは空冷製品の先駆者でした」と AirConCentre の Ryan Kandola 氏は言います。 「同社は、過去 80 年間に 60 か国で 2,500 万台以上のエア クーラーを販売してきました。これは 3D シリーズの一部であり、ポップアップ タッチ スクリーン、三面高効率冷却パッド、i-pure マルチステージ フィルターを備えていることを意味します。 。」

£159、ダネルム

最高のスマート空気クーラー、8/10

私たちが好き: 帰宅時にアプリをオンにできる

私たちは好きではありません：価格を考えるとパワー不足

Igenix は空冷クーラーとしてはかなり高価で、出力が半分であるにもかかわらず、以下の Symphony よりも高価です。 ただし、見た目はかなり良くなり、照明やその他のスマートデバイスにすでに使用している可能性がある（私も使用しています）Tuyaアプリを使用しているため、これは純粋に実用的な購入というよりも、ライフスタイルの購入のように感じられます。 帰宅途中に遠隔操作で電源をオンにできるのも嬉しい機能です。

アプリを使用する必要はありません。 機能は非常にシンプルです: 2 つの速度、3 つのタイマー設定、ファンのみの機能で、非常に簡単です。 多くのクーラーよりも広い振動があり、120 度回転しますが、固定モードで冷気を安定した流れでベッドに直接吹き付ける方が効果的であることがわかりました。 また、他のケーブルよりも長いケーブルを備えているため、設置場所の選択肢が広がります。

現在 £119.95、エアコンセンター

最高の静かな空気冷却器、8/10

私たちが好き: 私たちがテストした中で最も静かです

私たちは好きではありません: この工業用ブランドの驚くほど低消費電力

私たちのほとんどが寝室を冷やすためにクーラーを探していることを考えると、クーラーが迷惑にならないことがかなり重要です。 もちろん、上記の Symphony には当てはまりませんが、このハネウェル製クーラーは、最低のファン設定でマウスのような 37 デシベルしか放出せず、私たちが試したモデルの中で最も目立ちません。

残念ながら、120W モーターが示すほど多くの空気を動かすことができず、他のタワー モデルよりも少し扱いに​​くいです。 しかし、それはしっかりした構造で、大きな水タンクを備えているので、長持ちするはずです。

「ハネウェルは最高水準の品質を備えた国際的に有名なブランドであり、2 年間の保証が付いています」と AirConCentre の Ryan Kandola 氏は述べています。 「TC10PCE には、より速く冷却するためのカーボンダストフィルターと氷コンパートメントが付属しています。」

£79.99、スクリューフィックス

最高の予算の空気冷却器

私たちが好き: 優れた価格

私たちは好きではありません: 小さな部屋を冷やすだけです

実際、ベストバリューのタイトルをめぐって、これとトライスター (上記参照) の間での争奪戦でした。 パワーとエアフローの点ではほぼ同じで、どちらも 2 年間の保証が付いています。 結局のところ、数ポンド高かったにもかかわらず、軽くて動きやすいという点では Tristar の方が勝っていると思いました。

プラス面としては、DG1903 (ブランド名はありません) の方が水タンクが大きく、電源ケーブルが少し長いことです。 したがって、数ポンド節約するためにトライスターではなくこれを選んだとしても、あまりケチだと感じる必要はありません。

£40、ダネルム

最高のデスクトップ空冷クーラー、7/10

私たちが好き: 小さな小さなプロポーション

私たちは好きではありません: 非常に近距離でのみ機能します

Chillmax は最も検索されている空冷クーラーの 1 つですが、それはその冷却能力よりも、JML のテレビ広告の押し売りに関係があるのか​​もしれません。正直に言うと、冷却能力はかなり最小限です。 わずか 7.5 ワットで、上記の Symphony エアクーラーの 20 分の 1 以下の強力で、より正確にはヴェポライザーと表現することができ、やや冷たい霧の雲を約 1 メートルにわたって投影します。

公平に言えば、暑いワークステーションをもう少し耐えられるようにし、枕の周りの空気を心地よく加湿（そしてわずかに涼しく）するにはこれで十分です。これは鼻炎患者や赤ちゃんにとって喜ばしいことです。 水を蒸発させる洗えるフィルターには銀が含浸されており、カビや細菌を殺します。 優れた機能の 1 つは、常夜灯に似た 7 色の柔らかな光の LED ライトで、これも子供部屋向けであることを示しています。

これほど小さいのであれば、エアロバイクのハンドルバーや車のダッシュボードに取り付けられる、さらに小型のコードレスで充電可能なモデル、Chillmax Air Go を検討してみてもよいでしょう。価格は 15 ポンドです。 しかし、そのレベルでは、熱力学の法則よりもプラセボ効果の方が関連性があるかもしれません。

「今日私たちが知っている空気冷却器は、1902 年にウィリス・キャリア社によって特許を取得しました」とエアコンセンターの専門家ニック・カンドラ氏は言います。 「仕組みは簡単です。吸収パッドまたはフィルターが内部の貯水池から水を吸い上げます。部屋からの暖かい空気が通過すると、水が蒸発します。この反応により、部屋に吹き込まれた空気が冷やされ、気温を 2 ～ 3 度下げるだけでなく、湿った空気が体の上を通過するときに「海風」による冷却効果も得られます。」

「冷却能力に関しては、エアコンは常に空気冷却器より優れています」とカンドラ氏は言います。 「空気冷却器は広い部屋をより効果的に冷却し、より低く安定した温度を維持できます。しかし、空気冷却器は購入費もはるかに安く、ランニングコストもかなり安くなります。

「さらに、空冷クーラーは機能するために窓や壁の通気口を必要としません。これは、購入を決定する際の主要な考慮点となる可能性があります。同様に、空冷クーラーは移動がはるかに軽いため、必要な場所に簡単に配置できます。

「最後に、空気冷却器は、乾燥した気候で空気を加湿するのに役立ちます。これにより、空気冷却器は、環境への影響を軽減しながら涼しく保ちたい人にとって素晴らしい選択肢になります。最終的に、空気冷却器とエアコンのどちらを選択するかは、部屋のサイズ、予算、セットアップのニーズによって異なります。

2023 年 7 月 1 日の時点で、政府のエネルギー価格保証では、電力のユニットあたりのコストが 1 キロワット時あたり 30 ペンスに制限されており、100 W の機器の稼働コストは 1 時間あたり約 3 ペンスとなります。 料金によってはもっと安くなる場合もありますが、これをエアクーラーのランニングコストの目安として使用しました。