ガスストーブの汚染: 空気清浄機や植物さえもあなたの家をより安全にしてくれるでしょうか?

大気質の専門家が大気汚染を家の中に入れないようにするためのさまざまな方法を検討し、一般に信じられている考えに反論します

家庭で化石燃料を燃やすと、地球を温暖化させる排気ガスを放出するだけでなく、喘息やその他の病気を引き起こす可能性があることが研究で判明したことを受けて、この1カ月で質素なガスストーブがアメリカの国民精神に定着した。 簡単な解決策はありますか?

ガーディアンは、空気清浄機がガスストーブやその他の形態の室内汚染物質による汚染を減らすのに役立つかどうかを調べるために、空気質の専門家に話を聞きました。 私たちはまた、観葉植物の空気浄化の性質、またはその欠如について、正確に記録するよう彼らに依頼しました。

ダービー・ジャック、コロンビア大学環境衛生准教授：ストーブからの主な汚染物質は二酸化窒素（粒子ではなくガス）であるため、Hepa [高効率微粒子吸収] フィルターだけを搭載した空気清浄機は効果がありません。

一部の浄化装置には活性炭が含まれており、理論的には NO2 の除去に役立ちます。 しかし、私はメーカーの主張を信用するつもりはありませんし、ガスコンロのある家庭のキッチンに関連する設定で厳密にテストされていないようです。

バークレー大気監視グループの上級科学者、マイケル・ジョンソン氏は次のように述べています。 Hepa フィルターは粒子状物質の除去には非常に優れていますが、機能するのはそれだけです。 空気を少し循環させるだけで換気量は少し増えるかもしれませんが、二酸化窒素やその他のガス汚染物質を除去するように設計されていません。

室内空気質の物理学と化学を研究しているポートランド州立大学のエリオット・ガル准教授は次のように述べています。エアクリーナーは通常、粒子を除去するために設計され、通常はテストされる機械フィルターに空気を移動させます。 粒子は、空気中に浮遊する固体または液体です。 ガスストーブの燃焼により粒子が発生しますが、機械式フィルターを備えた空気清浄機で除去できます。 しかし、ストーブは、揮発性有機化合物や窒素酸化物など、私たちが懸念している他の種類の汚染物質も排出します。 これらは機械的なフィルターでは除去されません。 活性炭などの化学吸着剤を使用した空気清浄機は、室内の空気からこれらの化合物を除去できる可能性が高くなります。

マイケル・ジョンソン：ガスストーブ以外にも室内空気汚染の原因はたくさんあります。 山火事は屋外および屋内の空気質の問題を引き起こす可能性があります。 喫煙は確かに大きな問題です。 室内汚染の原因となる可能性のあるものには、プリンターやペット、掃除機やほこりの吸い込み、ろうそく、エアロゾルの使用、お香などがあります。 新しい家具やシャワー カーテンを購入すると、ガスが発生してホルムアルデヒドやその他の VOC (製造製品から放出される化学物質である揮発性有機化合物) が放出されることがあります。 Hepa フィルターはあらゆる種類の粉塵や粒子状物質には効果がありますが、VOC や一酸化炭素などのガスには効果がありません。

山火事が発生すると、屋外およびそれに伴う屋内の空気質の問題が発生し、[空気清浄機]は粒子状物質を減らすための優れたツールとなります。 また、新型コロナウイルスへの曝露を軽減するのにも役立ちます。

コロンビア大学の気候と健康の博士号取得候補者、ミスバス・ダウダ氏は次のように述べています。屋外の空気汚染は、屋内の空気汚染の潜在的な原因となる可能性があります。 米国では、屋外の大気汚染が規制されており、あらゆる種類の汚染物質の周囲レベルを下げることができています。 しかし、室内空気汚染は規制されていないため、特にガスストーブやその他の汚染源が使用されている場合には、このレベルがかなり高くなる傾向があります。

オレゴン州立大学の環境および労働衛生教授、モリー・カイル氏は次のように述べています。空気清浄機は汚染物質を除去することで室内の空気の質を改善します。 これには、屋内に侵入する屋外の大気汚染も含まれます。空気の質が悪い地域に住んでいる場合、または空気清浄機を使用したい場合は、使用する部屋に適したサイズの適切な空気清浄機を選択する必要があります。また、オゾンを発生させるものや、オゾンを使用すると表示されているものは使用しないでください。空気を浄化するオゾン。 オゾンが細菌やウイルスを殺すという理由で販売されているものが市場にたくさんあります。 オゾンは大気汚染物質なので、室内の空気にオゾンを加えたくありません。 それは空気清浄機の目的を損ないます。

モリー・カイル:屋外に排気する換気フードを採用。 ですので、ガスコンロをつけるときは必ず使うことをおすすめします。 外部排気の換気フードを設置できない場合は、窓やドアを開けて自然換気を行う必要があります。

ミスバス・ダウダ:ガスストーブの交換は、家庭内のNO2を削減し、より健康的な環境を作り出す最良の方法です。 しかし、賃貸人の多くは、家にどのような電化製品があるかについて発言権を持っていません。 したがって、これを公平に行うためには、ガスを交換する責任が賃貸人だけに課されるべきではありません。 実際、私たちは、建物の所有者が実際に家電製品をアップグレードするインセンティブを持てるように、どのような規制を導入できるかを考えるべきです。

モリー・カイル:残念なことに、植物は多くのことに役立ちますが、空気を浄化しません。 それは神話です。

エリオット・ガル：室内の空気をきれいにするために植物に頼らないでください。 建物の容積や、換気など建物内で行われている他のすべてのことと比較して、建物内に置く可能性のある植物の量を考えてください。 本質的に、大気汚染の除去という点でそのプラントで起こっていることは、起こっている他のすべてのことに比べれば取るに足らないものです。

NASA の研究は科学的に健全な方法で設定されており、研究を評価するために関連するすべての情報が提供されました。 この研究の重要な点は、密閉された部屋に植物を入れ、汚染物質を注入し、しばらく待ってから「汚染物質はどのくらい残っているのか?」と尋ねたことです。

問題は、密閉された部屋での研究から得られた情報を、まったく異なるシナリオ、つまり実際の住宅にどのように適用するかということです。 密閉チャンバーテストで 1 時間で汚染物質が 90% 除去された場合の結果を想像してみてください。 有望に聞こえますが、その植物を実際の屋内環境、たとえば 2,000 平方フィートの住宅に設置した場合、汚染物質の 90% 削減を実現することは決してできないでしょう。 しかし、密封チャンバーのテスト結果を実際の建物に単純に 1 対 1 で翻訳するだけで、説得力のある見出しやマーケティング言語が作成されます。

したがって、虚偽表示は依然として存在します。 しかし、これの利点は、生活空間に植物を置くのが好きであれば、植物が室内の空気の質を悪化させることもないということです。

インタビューはわかりやすくするために編集され、要約されています